境內(nèi)到海外；海外到境內(nèi)；平臺(tái)間互導(dǎo)；付費(fèi)社群。對(duì)于洗稿，作者認(rèn)為：“洗稿產(chǎn)業(yè)化也帶動(dòng)了維權(quán)產(chǎn)業(yè)化。這事我也不好點(diǎn)評(píng)，如果有讀者天天看那些只會(huì)洗稿的營(yíng)銷大號(hào)，我覺(jué)得，就當(dāng)是個(gè)篩子吧，這樣的讀者我不要也罷。”
本文轉(zhuǎn)載自從微信公眾號(hào)“caoz的夢(mèng)囈”（caozsay）。
“我們不生產(chǎn)內(nèi)容，我們是內(nèi)容的搬運(yùn)工。”
內(nèi)容搬運(yùn)一直是一門生意，業(yè)內(nèi)自嘲一句，很多人管這個(gè)叫做搬磚。當(dāng)然有些人會(huì)不以為然，這里也存在一些不遵守版權(quán)規(guī)則、值得吐槽的現(xiàn)象，但我必須說(shuō)，作為生意來(lái)說(shuō)，內(nèi)容搬運(yùn)本身其實(shí)是成立的。
比如說(shuō)新浪、雅虎，最初其實(shí)也不過(guò)是內(nèi)容的搬運(yùn)工，從傳統(tǒng)紙媒把內(nèi)容搬到網(wǎng)上。第一代門戶其實(shí)就是互聯(lián)網(wǎng)搬磚的鼻祖。
后來(lái)門戶不吃香了，內(nèi)容UGC了，傳統(tǒng)紙媒和記者都淪落了，但搬磚這個(gè)事情，其實(shí)依然還是廣泛存在的。
技術(shù)含量比較高的，舉個(gè)例子，劉慈欣為什么在美國(guó)獲得科幻大獎(jiǎng)，他的翻譯本身就是個(gè)牛逼的科幻作家，把國(guó)內(nèi)好的作品翻譯發(fā)布到海外，其實(shí)就是搬磚的一個(gè)類型，但能做到如此優(yōu)秀的，當(dāng)然還是很稀缺的。
現(xiàn)在來(lái)看，內(nèi)容搬磚其實(shí)有以下類型。
1. 境內(nèi)到海外
比如wuxiaworld.com已經(jīng)風(fēng)靡北美了，據(jù)說(shuō)有些黑人GG對(duì)此沉迷不已，連毒品都戒了。
現(xiàn)在國(guó)內(nèi)短視頻出海的平臺(tái)也很多，不少都是把快手上的一些熱門視頻稍微做一點(diǎn)翻譯就放出去了，其實(shí)效果還是蠻好的。
2. 海外到境內(nèi)
公眾大號(hào)就有很多，視頻分享也有很多。比如某些海外大號(hào)，把國(guó)外熱點(diǎn)新聞和熱點(diǎn)事件翻譯過(guò)來(lái)傳播到國(guó)內(nèi)，效果還是相當(dāng)好的。
此外，Instgram，YouTube的熱門內(nèi)容，持續(xù)有人分享到國(guó)內(nèi)，全球人類的熱點(diǎn)興趣還是有很多共通之處的。
3. 平臺(tái)間互導(dǎo)
知乎到頭條，微信公眾號(hào)到頭條，知乎到微信公眾號(hào)，等等，搬磚還是很多的。
微信公眾號(hào)在百度幾乎沒(méi)有收錄，所以有類似傳送門這樣的專門搬磚的平臺(tái)，也積累了不錯(cuò)的流量。
所以其實(shí)搬磚的秘訣很簡(jiǎn)單，不同地區(qū)、不同平臺(tái)的用戶，對(duì)同樣內(nèi)容的需求，促進(jìn)了內(nèi)容搬運(yùn)的業(yè)務(wù)，而現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)巨頭不屑于去生產(chǎn)內(nèi)容，所以，搬磚的生意通常也就不會(huì)遇到“如果騰訊自己做了怎么辦”這樣的困擾。
4. 付費(fèi)社群
去年付費(fèi)社群是個(gè)熱點(diǎn)，但也產(chǎn)生了一些不和諧的因素，比如有人會(huì)覺(jué)得，付費(fèi)社群里面的內(nèi)容很多都是搬磚的內(nèi)容，憑什么值錢？這是一種觀點(diǎn)；另一種就是，既然你搬，那我也搬，你收的用戶費(fèi)用貴，我收的便宜，你搬啥我就照搬啥，這也成了一種生意。二次搬磚。
這事該怎么解讀呢？
世界上的知識(shí)、信息確實(shí)非常豐富，也非常駁雜、良莠不分，而且噪音特別多。說(shuō)實(shí)話，能夠從大量駁雜信息中，整理歸納出優(yōu)質(zhì)的信息，這本身也是一種價(jià)值體現(xiàn)。所以，有質(zhì)量的搬運(yùn)、歸納、點(diǎn)評(píng)，其實(shí)是有價(jià)值的，也是可以收費(fèi)的。當(dāng)然，至于這個(gè)價(jià)值有多大，也要看整理歸納的水平，以及受眾人群對(duì)此的價(jià)值判斷。
但凡是皆有度吧，有些人連分辨、整理歸納的能力都沒(méi)有，還洋洋自得理直氣壯，反正你也不是原創(chuàng)，我就搬你咋的了。那這種人的人品其實(shí)是非常危險(xiǎn)的，如果遇到一些可以快速薅錢的套路，幾乎可以肯定的是，他們會(huì)不計(jì)后果地誤導(dǎo)用戶，這種社群的付費(fèi)用戶，就自求多福吧。
5. 關(guān)于版權(quán)問(wèn)題
首先，能夠獲得原創(chuàng)者的授權(quán)是最好的。
但很多時(shí)候，采用標(biāo)注原作者、原作出處，對(duì)于很多作者和內(nèi)容制作方也是可以的。
那么這里存在一個(gè)問(wèn)題，比如，我的文章，你拿去標(biāo)注作者、出處，我是允許的（游俠：看到這我終于放心的轉(zhuǎn)了）。但有些作者是不允許的，這時(shí)候，尊重作者的選擇是必須的，拿人家內(nèi)容前，還是盡可能要看看人家是否允許轉(zhuǎn)載、傳播。
不許就是不許，這個(gè)原則是要明確的，不能說(shuō)那誰(shuí)誰(shuí)那么大名氣的文章都可以轉(zhuǎn)發(fā)憑啥你不許；更不能說(shuō)老子轉(zhuǎn)載你的是看得起你，這種邏輯都是要不得的。
此外，如果你使用了別人的內(nèi)容有了收益，記得要感恩，不僅是心態(tài)上，更要在行動(dòng)上。比如一個(gè)小網(wǎng)站轉(zhuǎn)載了我的內(nèi)容，只要標(biāo)注了來(lái)源和出處，我多半也不會(huì)去追索什么權(quán)益；但如果一個(gè)人在大網(wǎng)站，大平臺(tái)轉(zhuǎn)載了我的內(nèi)容，訪問(wèn)量很高，賺了很多廣告費(fèi)，然后連個(gè)招呼都不打，我多半還是會(huì)有點(diǎn)心理不平衡的。
最后，我知道，洗稿已經(jīng)產(chǎn)業(yè)化，某些知名大V都有團(tuán)隊(duì)專門干這個(gè)。說(shuō)來(lái)慚愧，我的文章傳播最廣的，居然是一篇被人洗過(guò)的稿，把我的兩篇文章無(wú)縫銜接，然后改了一個(gè)超級(jí)有誘惑力的標(biāo)題。比我自己發(fā)的訪問(wèn)量高太多，不服不行啊。
嗯，洗稿產(chǎn)業(yè)化也帶動(dòng)了維權(quán)產(chǎn)業(yè)化。這事我也不好點(diǎn)評(píng)，如果有讀者天天看那些只會(huì)洗稿的營(yíng)銷大號(hào)，我覺(jué)得，就當(dāng)是個(gè)篩子吧，這樣的讀者我不要也罷。
那么，以上是內(nèi)容搬運(yùn)生意的現(xiàn)狀，而今年，實(shí)際上內(nèi)容搬運(yùn)還有一個(gè)特殊的小風(fēng)口。
我們都知道過(guò)去兩年今日頭條有了巨大的爆發(fā)，儼然成為新一代的翹楚企業(yè)，而舊的巨頭，特別是百度、騰訊兩家，都是非常希望扼殺今日頭條上升的勢(shì)頭，所以在這個(gè)環(huán)境下，可能就會(huì)存在一些鼓勵(lì)內(nèi)容搬磚的行為，正如以前今日頭條鼓勵(lì)從知乎搬磚一樣。據(jù)一些創(chuàng)業(yè)者朋友跟我反饋，其實(shí)已經(jīng)有這樣的案例了。
第一，巨頭不生產(chǎn)內(nèi)容；第二，巨頭有利用內(nèi)容彼此競(jìng)爭(zhēng)的訴求，這是目前的一個(gè)基本邏輯，但實(shí)話說(shuō)，肯定不是我這樣的內(nèi)容。
最后，跨境搬磚依然是有極大機(jī)會(huì)的，中英文資訊最發(fā)達(dá)，熱點(diǎn)信息最完整，相關(guān)解讀，或者討論最豐富，但在小語(yǔ)種國(guó)家，很多熱門資訊都是非常欠缺的，甚至連平臺(tái)都欠缺。至少就我目前所看到的，確實(shí)還是有很多市場(chǎng)空白是很有價(jià)值的。
另外，搬磚這個(gè)詞還被用于跨市場(chǎng)套利，比如不同市場(chǎng)的比特幣差價(jià)套利。但本文不討論相關(guān)主題。