截止到上周，F(xiàn)acebook的“贊”(Like)按鈕已經(jīng)推出了一年的時(shí)間，用戶對兩個(gè)問題感觸最深：一個(gè)是，“贊”按鈕使用的時(shí)間好像不止一年；另一個(gè)是，為什么沒有“不喜歡”按鈕。

　　由于Facebook一直在郵件中反復(fù)聲明稱，他們沒有計(jì)劃推出“不喜歡”按鈕，所以近期我們是不會看到這個(gè)按鈕的上線了。究其原因是因?yàn)?ldquo;不喜歡”按鈕被濫用的可能性太大，而且不喜歡的情緒可以用多種方式來呈現(xiàn)，比如有人在Facebook上張貼了一段虐貓故事以表達(dá)對此事的憤慨，一般情況下，用戶就會點(diǎn)擊“不喜歡”按鈕以表示對該事件的不認(rèn)可。

　　潛在的炸藥桶

　　此前就有擔(dān)心認(rèn)為，有人會借助Facebook或其它社交網(wǎng)站來欺辱同學(xué)或同事，而且這樣的事情幾乎每隔兩個(gè)月就發(fā)生一次，所以“不喜歡”按鈕也會被用來騷擾或歧視別人。比如，我的一個(gè)朋友在Facebook上宣布，她和她的同性伙伴加入了民事結(jié)合組織，和其它婚禮一樣，這應(yīng)該是一個(gè)高興、歡樂的時(shí)刻，但有些厭惡同性戀的人就會使用“不喜歡”按鈕來騷擾她們。

　　在社交領(lǐng)域，“不喜歡”按鈕就像是一個(gè)潛在的炸藥桶，隨時(shí)會毀掉Facebook精心建立起來的開放圖譜。當(dāng)然，它也可能會為Facebook帶來更多流量，但是“不喜歡”按鈕的濫用將對Facebook整個(gè)系統(tǒng)造成不利影響。

　　媒體心理學(xué)研究中心帕梅拉·拉特里奇(Pamela Rutledge)博士表示：“我認(rèn)為‘不喜歡’按鈕會以一種詼諧的方式吸引一些人來參與，但是它也可以被不正當(dāng)?shù)厥褂?，放棄對?fù)面情緒的支持對一個(gè)公司來說非常重要。

　　拉特里奇說：“由誰來決定人們使用什么工具是件非常重要的事情，我們在何種情況下將價(jià)值觀強(qiáng)加于人，我覺得， Facebook不設(shè)置 ‘不喜歡’按鈕是個(gè)很明智的做法。”

　　贊按鈕的演化

　　“贊”按鈕也是逐步演化而來，在這之前Facebook上已經(jīng)提供了“分享”按鈕，它當(dāng)時(shí)也只是向Facebook用戶提供地址鏈接，而不提供任何分享原因說明。在網(wǎng)絡(luò)學(xué)中，只要你不說明分享的原因，那么就意味著你已經(jīng)對該內(nèi)容進(jìn)行了默許。

　　如果你分享了虐貓文章內(nèi)容，原因可能是你想表達(dá)憤怒或者出于某種原因同意了這種行為，但你沒有辦法說出你的原因，雖然一些第三方分享按鈕提供文字說明，但是它們還沒有“贊”按鈕這么普及。于是，F(xiàn)acebook在去年7月對該按鈕進(jìn)行了升級，用戶可以為鏈接增加說明，這也為Facebook帶去了更多的互動和參與。

　　隨著“贊”按鈕的不斷升級，分享功能的使用量也在逐步下降，但它依舊存在于網(wǎng)絡(luò)中。為什么用戶感覺贊按鈕不止使用了一年呢，這是因?yàn)镕acebook的分享功能早已經(jīng)被應(yīng)用了很長時(shí)間。
 

編輯：輝哥